狂人 vs. 狂人，二次韓戰終告難免？（美聯社） 分享 facebook 20世紀的重大戰爭大都是因為錯誤計算所導致。以1950年的「韓戰」為例，便是因為美國沒料到中國會參戰，而現在朝鮮半島同樣可能因為美、朝計算錯誤而引發戰爭。美國總統川普與北韓領導人金正恩都是無法預測的人物，因此兩人對於對方的行為的確可能誤算，從而造成災難性的後果。北韓社會高度封閉，連專家學者都難以解釋北韓的種種作為。目前主流的看法是認為金正恩追求先進核武的目的是為確保安全，因為金正恩是以海珊及格達費為教訓，並認定只有核武才能保證他的存續。這種觀點較令世人放心，因為這表示金正恩不大可能先動用核武。但從金正恩過去的行為來看，又未必一定如此。如果「威懾」是他的唯一目的，他為何又明顯挑釁美國、日本，甚至中國？北韓既試射洲際飛彈，又進行超大規模的氫彈試爆，可能是北韓達到終極「威懾」的必要步驟：發展出能夠打到美國的核武飛彈。但北韓的連續作為，也可能使美國更加斷定金正恩的確是個非理性人物，即「核武狂人」，從而使白宮更可能決定對北韓採取先制性攻擊。金正恩誤算的風險，也因為川普的不可預測性而升高。川普曾誓言不允許北韓擁有能威脅到美國的核武，也一再表示他準備發動先制性軍事攻擊。但川普這套「危機邊緣」戰術的效力，卻因為北韓質疑川普的可信度而下降。白宮前首席策士巴農在離職前便曾表示，美國不能攻擊北韓，因為北韓的報復行動將使數百萬人喪生。川普對北韓試爆氫彈的反應，也顯示美國政策益發混亂。川普不但不強調美國與南韓的團結，反而批評南韓對北韓的「綏靖」作法，加上川普正在認真考慮是否要廢除美韓自由貿易協定，使北韓益發相信核武挑釁正在發揮撕裂美韓同盟的效果。川普在推文中並表示美國正考慮「停止與任何跟北韓做生意的國家進行貿易」，這也損及美國的信譽。從文意上看，也包括中止美、中貿易，這將使全球經濟陷入混亂。這也凸顯出川普根深柢固的保護主義心態，認為這比對抗北韓核武威脅更加重要。白宮發出的種種混亂信號，不僅使北韓，連南韓、中國及日本發生誤算的風險都因此而提高。當北韓對南韓的威脅升高時，南韓的正常反應是更向美國靠攏。但如果南韓政府認為最大的危險並不在於北韓攻擊南韓，而是美國對北韓發動先制攻擊，則南韓的立場便可能生變，甚至與美國公開決裂。中國政府也面臨類似的局面。川普一再遊說中國加重對北韓的經濟壓力，並威脅美國不惜採取片面的軍事行動。中國已經同意聯合國對北韓的新制裁行動，但中國也須考慮一旦金正恩被逼到牆腳時的可能反應。如果金正恩認為政權面臨崩潰、個人可能喪命時，他率先動用核武的機率必然升高。上述種種風險即便是行為理性且經驗豐富的領導人，都很難掌控；更何況川普是位缺乏政治經驗且脾氣火爆的生意人，而金正恩則是年僅33歲、被好戰份子包圍的領導人，發生誤算的風險自不待言。
81803CEBEF00A308
- http://mypaper.pchome.com.tw/walkere82ghgq/post/1370780984
- http://blog.xuite.net/cookp2dw34pg/blog/532384490
- http://mypaper.pchome.com.tw/lilliep5vih2c/post/1370780934
- http://blog.xuite.net/mildrep3ukb4/blog/532382336
- http://sidneysamache.pixnet.net/blog/post/182087010
81803CEBEF00A308
文章標籤
全站熱搜
留言列表
